国米的大胜让无数国米球迷兴奋了起来。
也让林木再火了一把。
只是他没空享受称赞，而是沉浸在论文中。
顺便加了个点。
之前把“膝交叉韧带重建术”提升到四级花费了一百五经验值。
还剩下不到一百，加之这场大胜，系统给的经验，恰好是三百出头。
于是他拥有了第一个五级术式。
唰！
大量的知识象是海啸，疯狂地冲击他的脑海。
跟之前的感觉不同。
不再是增加了多少台手术、解剖的经验。
而是升华了。
他也知道了acl双束重建术的理论研究该怎么做。
“单束本身就是代偿性重建，天生缺失旋转稳定结构，生理上存在不可逆缺陷。”
林木还找了几个先驱医生发的案例。
虽然很少。
但世界上并不只有自己在做这件事。
匹兹堡的皮特教授正在研发的freddie体系已经有了苗头。
还有日本的几名医生。
像安田胜幸发表了关于解剖双束的理论。
可他的理论实现的难度极其繁琐，不仅要打通四个骨隧道，术后恢复起来的效果也差。
还有美国的弗雷迪。
华人。
中文名字叫“傅豪强”，上年在日本学会技术，可因为没有确凿优势，在圈内被质疑过度研究。
所以直到今天。
acl双束重建术之所以不被医学界承认。
就是有人做四骨隧道，有人做三骨隧道，还有人做伪双束。
没有标准。
骨隧道交汇，皮质骨碎裂，隧道扩大等问题，导致韧带松动和关节撞击频发。
术后恢复效果也差。
次日下午。
林木敲下最后一个字母。
然后把论文传输进u盘里，走向罗伯托-莫奇尼办公室。
“老师，我在想现在的双束重建全靠手感，屈伸各个角度例如0°，30°，90°的张力调节没有固定的标准，也就没法量化。”
“很容易出现前内束过紧屈膝受限，或后外束过松旋转不稳的两极分化情况。”
林木把u盘插进计算机里。
他的意思很简单。
目前调整韧带张力通常是拉紧直到骨面对合。
或设置一个固定的牛顿数。
可为什么要在这个张力呢？
没人能给出答案。
罗伯托-莫奇尼若有所思。
这确实是目前医学界的空白。
“你的意思是？”罗伯托-莫奇尼想到了什么，惊讶地看向自己的学生。
“我想应该有一个公式能解决这个问题。”
林木点开自己的论文，滑动滚轮到中间一页。
“”
罗伯托-莫奇尼抢过鼠标往前翻。
因为他发现自己竟然有点看不懂，直到他从头到尾仔细看了几遍。
心里仍旧有许多疑惑。
“前些天你问医院要了三具尸体做膝关节的研究就是为了这个？”
罗伯托-莫奇尼倒吸一口凉气。
林木点点头。
当然他可不是通过这三个大体老师得出的结论。
而是在他上学的时候。
不同屈膝角度双束差异化张力公式就清清楚楚地写在课本上。
他只是验证了一下。
罗伯托-莫奇尼继续看，越看眉头皱的越紧。
林木写的论文太过于精简。
省略了很多细枝末节。
这倒是能防止被别人学会。
可也失去了一些权威性。
不过这也是医学圈内的潜规则。
没人会把自己研究的内核部分半点不遮掩地给别人看。
“你说说这段的意思。”罗伯托-莫奇尼指着屏幕。
“我在通过改变股骨止点的位置，进行不同的acl手术效果比较，参考了弗雷迪的实验数据，还让生物力学院的朋友帮我做了仿真。”
林木细细说道：“结果就是双束重建能显著增强膝关节前后向稳定性。”
“这个公式也是在这个过程中得出的，可能还有一点偏差，需要更多的临床数据，再搭建一个更精确的数学模型。”
林木说完罗伯托-莫奇尼就陷入了沉默。
自己这个学生今天是给了他一个大大的惊喜。
他凝视着计算机屏幕上的两个公式。
现在，医学界做双束重建研究的，全部都只是做定性研究，没有任何的定量公式。
这也恰恰代表了林木研究的重要性。
“我有几个问题。”
罗伯托-莫奇尼眼神变得凌厉，“尸体标本的公式能用在活人身上吗，愈合过程中的蠕变会使初始张力几周内就丧失殆尽，你的公式是否考虑了生物学反应？”
因为尸体没有代谢、血肿和移植物韧带化。
而任何纯粹的生物力学公式在应用于活体组织时都面临一个悖论