现将相关证据附于图片，欢迎学界同仁核实。
林岚放出了三张图。
前三张是pdf文档的截图，中间三张是实物照片，拍的是一本厚厚的合订本期刊，封面已经磨损发白，书脊上的字母依稀可辨，最后三张分别映射另外几篇文献的复印件主页。
林岚这条微博一出，评论区迅速涌入了大量吃瓜群众。
评论区很快吵成了一锅粥。
王俊看了评论在旁边气得直拍大腿：“这帮人是不是有病啊！人家编辑把实物照片都拍出来了，pdf也贴了，这还能是假的？就因为看不懂俄语就说是假的？那你们看不懂相对论是不是也要质疑爱因斯坦造假啊！“
漆昊深有同感，网络小黑子们连基本逻辑都不讲了，一个劲地骂，还说他请托！
他扭头看了一眼满口垃圾话的王俊，说：“王俊同志，现在人民需要你，赶紧帮我支持林岚编辑！”
“看我的，我这就骂shi那群龟儿子！”
林岚也不是吃素的，此时又发了一条。
你们觉得一个能在十分钟内给苏联数学出版物挑出关键错误的人，需要去捏造几篇苏联文献来给自己的论文凑数？
还是说，在各位的世界观里，高于你们认知水平的事就是假的？
这条微博底下，画风稍微变了一些。
林岚显然也看到了这些评论，因为她秒回了一条：
李晖在旁边看了一会儿，热血上涌：“我也来！这帮沙雕不骂不知道道社会多险恶！俊子，咱俩用计算机配合，打字更快！”
“马上！键来！”
王俊刚刚切换到计算机，就发现了不对劲：“咱们学校的官博……更新了？”
“什么？”
蓉城电子科技大学的官方微博，注册已经快半年了，此前发博总共三条，一条是注册当天的测试帖，一条是去年校庆的通知，还有一条是转发的教育部文档。
基本属于僵尸账号。
然而就在三分钟前，这个几乎从未活跃过的官方账号，突然发了一条长微博。
【关于我校学生漆昊同学论文引用文议的说明】
近期，我校数学与应用数学专业一同学在《discrete atheatics》发表的论文因引用文献问题引发网络争议。
美国纽约州立大学石溪分校，数学系阿列克谢·科兹洛夫教授主动与我方取得联系，阿列克谢教授作为同方向的研究人员，证实该论文所引用的全部五篇苏联时期文献均为真实存在的学术文献，引用信息准确无误。
经阿列克谢教授本人授权同意，现公布其发送给我校学术委员会的邮件原文及所附文献电子版。
看到这里的网友不淡定了。
“我没看错吧？学校官博发声了？还是带着美国教授一起发声的？”
“等会儿，让我想一下，美国纽约州立大学石溪分校……这不是那个物理和数学巨牛逼，杨振宁老爷子待过的那个学校吗？！”
“这年头，连美帝的终身教授都管起咱们国内的学术纠纷了？这跨国跨得有点远啊，我都怕这位阿列克谢教授的网在线网时卡在太平洋底！”
一时间，他们讨论的焦点，全部集中在了一个让所有人百思不得其解的内核问题上。
为什么一个远在重洋之外的美国大学教授，会主动跳出来为一个华国学生的论文背书？
在这个绝大多数普通网民连出国旅游都觉得是件稀罕事，更别提去大洋彼岸留学的年代，普通人的世界观里，别说美国名校的教授了，就是个普通的洋人外教，都是高高挂在天上的存在。
这种级别的人物怎么会出现了？！
他们想破脑袋也不会猜到，阿列克谢教授就是漆昊那篇论文的第二审稿人！
当然，阿列克谢教授才不会自爆身份。
盲审嘛，除了编辑，谁会知道审稿人是他？
他审核的论文居然被质疑，这就是对他本人的质疑！
更何况，他还有一个不得不站出来的理由。
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。