苏言一愣，放下了手机。
汤教授笑意吟吟地道：“一会儿，你跟我一起，给同学们打分。”
这话一出，周围同学看向苏言的眼神里多了几分愤慨。
但碍于教授在场，他们也不好说什么。
苏言不知道汤教授为什么要这么安排，但还是很快点头。
“收到。”
汤教授是他们新闻系的知名教授，还是华国新闻和社会发展研究中心的研究员，新闻传播研究所的副主任……
苏言当时之所以选新闻系，也有一部分原因，是他之前看过汤教授发布的学术期刊，被汤教授的才学吸引。
对于这名老师，他十分敬重。
很快，群里抽签结束。
学生们依次上台，进行九十秒的总台主持人即兴测试。
第一个上台的是一名女生。
而给她的题目是近期的一条新闻，一名盲人带导盲犬进公园，被保安拦住，要求盲人自证她是盲人。
女生反应很快，声音清脆地讲述了起来。
“一名女子发视频表示：自己牵导盲犬进景区时被保安拦住，女子向保安出示了相关证件。保安却表示，你就不是盲人，你这牵的也不是导盲犬的绳子，拒绝女子进入……”
女生声音清脆，将事情描述得十分清楚，后续也加上了自己的见解，对不懂法的保安提出了批评。
最终汤教授给了女孩7分，他笑呵呵地看向苏言，“苏言，你认可这个分数吗？”
“认可。”苏言神色认真。
他这话一出，在场不少同学的脸都黑了下来。
教授给七分，那是教授严格，你苏言凭什么认可啊？
都是同学，你多为我们拉点分怎么了？
汤教授笑了笑，“你的给分依据是什么？”
苏言很快回答，“吐词清楚，逻辑清晰，引申也能让人听进去，新闻的六要素全部讲述了。
其中一分扣在于开场语句不够吸睛，简练。
现在网络发达，网友可以从很多社交媒体获取信息，所以我觉得开头可以先直接给出事件总结，再来讲述过程，会更容易留下听众。”
一众学生听到这里，神色各异，更多的是不服气。
教授点评就算了，苏言凭什么点评，还说得头头是道，关键，你还不能说他说得不对。
“他还真点评起来了，当明星了不起啊？”
“这种万金油的话，谁不会说啊，我也能说出来啊。”
“咱们教授也是，苏言那么长时间没回来上课了，还让他来评分，大明星就是有特权。”
张超看了一眼苏言，冷哼一声，眸中也带着些不屑。
虽然苏言说得有道理，但是这个问题，他们在座每一个人都说得出来。
这是最常见的问题。
他现在也只能说这种套话来装一装了。
汤教授听到身后的议论声，看了一眼苏言，后者依旧是正襟危坐着，面无波澜。
他笑了笑，转头看向后面的学生。
“你们觉得这个问题很简单是吧？”
有一名学生忍不住道：“先结果再过程，这谁不知道啊。”
“哦？”汤教授看向他，“那你现在来总结一个结果出来。”
学生立马不说话了，汤教授再看向其余学生，学生们皆是满脸难色。
“近日，一盲人女子牵导盲犬进公园被阻，引发热议。”
“不行，简练是简练了，但是总感觉缺点味道，被阻的事情很常见，主要得突出保安啊。”
“现在时间太短了，哪那么容易总结啊？”
……
汤教授看向苏言，“苏言，你来说。”
苏言点头，“近日，京都一盲人带导盲犬进公园遭拒，保安不当言论引发热议。”
同学们微微一怔，有人听得眼睛一亮，但也有人依旧不服气。
“这不就是玩噱头吗？用留白来吸引注意力，大一就学了。”
“也就那样啊，给我时间，我也想得到。”
“就是，没简练多少，还以为多厉害。”
汤教授叹了一口气，再问苏言，“那另外两分，你觉得扣在哪里？”
苏言深吸一口气。
“我知道，咱们看到这种新闻，都会很生气，但是作为新闻从业者，批判错误，应该点到为止。”
女生不高兴了，“我没有说错什么啊？我只是说那名保安不懂法，而且故意刁难，拿着鸡毛当令箭，为难他人。”
苏言耐心道。
“如果是其余媒体人，可以这么写，但是咱们现在的测试，演绎的是总台主持人。
所有的新闻，都是基于客观事实，不能带有过多的情绪引导。
你可以说，保安团队需要多加培训，也可以普及导盲犬的相关知识。
盲人携带导盲犬出入公共场所是有法可依的，既有法理基础，也有情理基础。
我国《残疾人保障法》明确了盲人有权携带导盲犬出入公共场所。”
“嗯，苏言说得很对。”汤教授接过苏言的话茬，看向众人。
“这一点是我屡次强调，你们也经常会