由于英国掌控着话语权，所以英国在殖民地的暴行没有被曝光。
随着俄罗斯的实力不断增强，话语权正在逐渐向俄罗斯转移，由西伯利亚出版集团发行的《阳光晨报》正取代传统媒体，成为欧洲人了解世界的窗口。
欧洲目前发行量最大的两份报纸分别是英国的《泰晤士报》和法国的《费加罗报》，这两份报纸虽然都以“公正客观”而著称，实际上各有立场。
《阳光晨报》虽然隶属于西伯利亚出版集团，但是独立经营，不受西伯利亚出版集团影响，西伯利亚出版集团对《阳光晨报》没有盈利要求，这充分保证了《阳光晨报》的独立性。
《泰晤士报》和《费加罗报》再标榜“公正客观”，都要为老板赚钱，在牵涉到某些问题时，做不到“公正客观”。
西伯利亚出版集团发行《阳光晨报》就像做慈善，完全不考虑利益，甚至在报道和俄罗斯相关的新闻时，也同样没有任何立场，完全基于“公正客观”的立场进行报道，这让《阳光晨报》深受读者喜爱。
《阳光晨报》在欧洲各国都有分部，这让《阳光晨报》拥有最广泛的消息来源，可以让各国读者能够及时了解世界各地正在发生的新鲜事。
由于没有盈利要求，《阳光晨报》的售价相对于《泰晤士报》和《费加罗报》都更便宜。
同样基于这个原因，让《阳光晨报》拥有充足的预算雇佣最勤快的记者和最老辣的评论家，就连最挑剔的读者，对于《晨报》的态度也越来越宽容。
读者最难以容忍的，是报纸上的各种广告。
广告同时又是报纸重要的收入来源。
《阳光晨报》做广告的方式别出心裁，在《泰晤士报》和《费加罗报》还在吆喝五折大甩卖的时候，《阳光晨报》已经开始用软文的方式向读者推销了。
多重因素影响下，《阳光晨报》在英国和法国的影响力虽然略逊于《泰晤士报》和《费加罗报》，但在整体销量上，《阳光晨报》已经将《泰晤士报》和《费加罗报》远远甩在身后。
乔治不需要《阳光晨报》吹捧。
《阳光晨报》只需公正客观的报道有关俄罗斯的新闻，公道自在人心。
“真该死！我们应该禁止这种该死的报纸在英国发行。”
邱吉尔非常讨厌《阳光晨报》的公正客观。
《阳光晨报》在曼纳海姆成功斡旋的第一时间，对苏丹起义的前因后果进行报道，这让鲍德温内阁颜面尽失。
在苏丹的英国人，要靠俄罗斯的帮助才能离开，这还是让整个世界都为之颤抖的日不落帝国吗？
曼纳海姆在喀土穆斡旋的时候，首相和外交大臣在干什么？
哦，他们在唐宁街10号参加舞会，庆祝帝国会议顺利结束——
等等，顺利结束？
这可真是丧事喜办了。
“以我们现有的制度，我们无法阻止俄罗斯媒体的入侵。”
张伯伦也不喜欢《阳光晨报》，但无可奈何。
另一个时空英国为封锁红俄，将红俄污蔑为全世界最邪恶的国家。
这个时空的俄罗斯可是自由民主典范，欧洲文明灯塔，英国如果拒绝俄罗斯，那英国就将成为腐朽落后的代表。
《阳光晨报》也是不当人，放着鲍德温内阁的部长们不管不问，居然去采访前工党首相麦克唐纳。
工党自己的报纸，在英国的销量远不如《阳光晨报》，影响力更是望尘莫及。
麦克唐纳对懂事的《阳光晨报》大喜过望，不仅欣然接受《阳光晨报》的采访，而且宁愿不要稿费，也要成为《阳光晨报》的职业撰稿人，这一对简直是天作之合。
所以保守党内阁如果要禁止《阳光晨报》在英国发售，麦克唐纳会第一个跳出来坚决反对。
不过鲍德温也不用失望，如果保守党下台，工党上台，《阳光晨报》同样会主动向保守党靠拢。
《泰晤士报》的老板约翰·阿斯特和主编乔治·道森，同样对《阳光晨报》的崛起无可奈何。
《阳光晨报》可以不赚钱，《泰晤士报》是要赚钱的。
21世纪有个特殊群体叫无敌。
不以赚钱为目的的商业行为同样是无敌的。
就在这个月，《阳光晨报》在英国的发行量已经和《泰晤士报》持平。
“我们该如何和这个怪物竞争？”
阿斯特一筹莫展，《阳光晨报》相对于《泰晤士报》来说就是降维打击，完全无法抵抗。
“除非我们能让唐宁街出手——”
道森以毒攻毒。
既然通过正常途径无法和《阳光晨报》竞争，那就需要从另一个层面，对《阳光晨报》降维打击。
“唐宁街！呵——”
阿斯特对保守党内阁不抱任何希望。
鲍德温要是有封禁《阳光晨报》的魄力，就不至于对英国的经济低迷无可奈何了。
只能说强大的英国，却匹配了一群全世界最软弱的政客，这才是日不落帝国不断衰弱的根源。
和英国相比，俄罗斯之所以在战后崛起，很大程度上要归功于某人在幕后的运筹帷幄。